Segundo informe de Gregoorio barradas Miravete, atropellos y roce con la prensa

Juan Carlos Nevarez Rojas.

un verdadero atropello sufrimos los medios de comunicacion cuando cubrimos el segundo informe de labores del Diputado Federal por el Distrito XX de Acayucan, cuando en medio del foro al aire libre que se llevó a cabo en Juan Rodriguez Clara, los guaruras de Barradas, de Yunes y demas personas que se encontraron en este lugar, confundieron a algunos periodistas y les agredieron fisica y verbalamente, al grado de querer arrebartarles sus herramientas de trabajo.

al compañero jesus Cordova, le jalonearon y trataropn de quitarle la grabadora para evitar que grabara el informe que dabe el Diputado, asi que hicieron lo posible pero no lo evitaron, Chucho entró al quite en los jaloneos y evitó que le arrebataran su grabadora, a la vez que le amedrentaron, tomaron fotografias y le amenazaron, al mismo tiempo uno de estos individuos le quitó una revista "Politica en los Tuxtlas".

por otro lado a un servidor uno de los guardias de Goyo, que fue como se identificó, me amenazó con golpearme y llamó a otros compañeros suyos que se dejaron venir desde el estrado y me amedrentaron para quitarme las revistas y al mas puro estilo salvaje, con un lenguaje vulgar y soez, practicamente me echaron del evento argumentando que si no me alejaba me darian una golpiza, pero eso no impidió que estuviera presente en el Informe de Gregorio Barradas Miravete, quien despues de lo ocurrido dijo sentrise apenado con los medios de comunicacion y se lavó las manos diciendo que el no tiene cuerpo de seguridad y que enocasiones son cosas que escapan de sus manos, pues si no puede controlar su seguridad, mucho menos un distrito electoral tan grande como el veinte.

Caludia Ramón, festeja su cumple en villa cantares

Aqui Claudia Ramón, posando con sus mejores amigas en du fiesta.

la Licenciada Claudia Ramón, montando uno de los mejores potros de Joan ebastian.

Vony, Nieves, Yara, Gaby y Mariela

Este pasado sábado 13 de diciembre la licenciada Claudia Ramón Perea Directora de Becas del Estado de Veracruz festejó un cumpleaños mas al lado de sus mejores amigos, familiares y compañeros, dicho festejo se llevo a cabo en la finca Marcelia específicamente en el centro de espectáculos Villa Cantares propiedad de José Manuel Figueroa y Joan Sebastian, amigos de la festejada por cierto, que aquí posaba en compañía de Magda Mariela Hernández Gijón Coordinadora Regional de Transito y Vialidad en la zona de los Tuxtlas, Yara Longoria Santos Presidenta del Comité Municipal del PRI en Coatzacoalcos, Nieves Casarín León Directora de Equidad y Genero del DIF de Coatzacoalcos, así como su hermosas asistente Ivonne Chacón Sastre quienes se encontraban muy emocionadas por estar compartiendo al lado de su gran amiga "Clau" como le dicen de cariño.

Inauguración del Nuevo Hospital Regional en José Azueta.

Juan Carlos Nevarez Rojas.

José Azueta Veracruz.-El Gobernador del Estado Fidel Herrera Beltrán inauguró el nuevo Hospital Integral de José Azueta acompañado del Presidente Municipal de ese lugar Gines Diez Bravo, el Doctor Manuel Lila de Arce Secretario de Salud en el Estado, así como el Diputado Local por el Distrito XXIV de Santiago Tuxtla Erick Lagos Hernández; donde también señaló este nosocomio prestará servicio a casi 20 mil personas de este lugar y municipios aledaños.

Este Domingo 12 de diciembre, en la cabecera municipal de José Azueta, se inauguró el Nuevo hospital Integral que prestará servicios a casi 20 mil personas de dicho lugar y municipios vecinos, y debido a la importancia de esta obra el encargado de inaugurarla fue el Gobernador de Veracruz Fidel herrera Beltrán, quien además tomó protesta al cuerpo de damas voluntarias en beneficio de este Hospital.

“Agradezco la participación de quienes en un acto generoso apoyan a la sociedad para que con obras como estas tenga un cambio sustantivo para atender el requerimiento numero uno de toda comunidad que es la salud” comentó el mandatario estatal, quien además tomó protesta a las damas del voluntariado de este hospital para luego en compañía de Manuel Lila de Arce y Erick Lagos Hernández cortar el listón inaugural del nuevo Hospital.

Por su parte el Presidente Municipal Gines Diez Agradeció al Gobernador su presencia y el haberles otorgado dicha obra, “es un día muy significativo para el municipio de José Azueta, hoy se viste de gala para recibir por tercera ocasión al amigo de nuestro pueblo, al precursor del desarrollo, al paisano nuestro y gobernador de los veracruzanos, al Licenciado Fidel Herrera Beltrán, la perla del Tesechoacan, José Azueta los recibe con los brazos abiertos, sabemos del arduo trabajo del Gobernador y por ello valoramos que haya dedicado un tiempo para venir a esta su casa, a entregarle a nuestro municipio este magnifico hospital”, concluyó.

Finalmente el Secretario de salud Manuel Lila de Arce comentó, “Me da gusto que puedan tener una unidad hospitalaria con tecnología de punta, nos sentimos muy orgulloso y contentos por compartir con todos este evento tan especial, porque el gobierno del maestro Fidel Herrera les entrega una obra con la que una vez mas pone de manifiesto su compromiso con este municipio, Esta Unidad Cuenta con mil 800 metros cuadrados de construcción, en la obra física se invirtieron mas de 34 millones mientras que en equipamiento se invirtieron alrededor de 19 millones de pesos y serán cerca de 20 mil beneficiados”.

Jornada de Gobierno Itinerante en Santiago Tuxtla.

Juan Carlos Nevarez Rojas.

Santiago Tuxtla Ver.- Se llevó a cabo en Santiago Tuxtla una jornada más de gobierno itinerante, con la instalación de módulos de las distintas dependencias de gobierno del Estado, desde Salud hasta Seguridad Pública, con la intención de acercar sus beneficios a la ciudadanía, dicho evento contó con la participación de Silvia Domínguez Secretaria General de la SEDESMA, el Diputado Local Erick Lagos, el Diputado Federal Nemesio Domínguez y el Alcalde de Santiago Tuxtla Josabet Cadena.

“Es la Fortaleza de Gobierno Itinerante, así como cada una de las acciones que se demandan tienen una mesa de atención especifica, como becas, agua, drenaje, vivienda, desarrollo económico, créditos, registro civil, comunicaciones y transporte, caminos y puentes, salud, turismo, todas y cada una de las secretarias tienen todas sus acciones en este momento en este municipio”, comentó Silvia Domínguez Secretaria de Desarrollo Social y Medio Ambiente (SEDESMA) en cuanto a la instalación de módulos de atención en la jornada itinerante, lo cual dijo facilita la información y los tramites a aquellas personas que por desconocimiento o falta de recursos no asisten a las dependencias correspondientes.

“Hoy en esta jornada de Gobierno Itinerante, damos muestras del trabajo tan grande que está haciendo el Presidente Municipal Josabet Cadena, El Diputado Federal Nemesio Domínguez, y por supuesto el Gobernador del Estado al cual se le hizo la solicitud de que esta jornada estuviera aquí en el Distrito XXIV, específicamente en Santiago Tuxtla, donde el compromiso que tenemos con la ciudadanía es un compromiso que va de la mano con los resultados”, comentó Erick Lagos Hernández Diputado local por el Distrito XXIV con cabecera en Santiago Tuxtla.

Durante el evento el Presidente Municipal Josabet Cadena Gonzáles hizo entrega de sillas de ruedas para personas discapacitadas de su municipio acompañado por el Diputado Federal Nemesio Domínguez y el Diputado Local Eric lagos, donde hizo mención de que la importancia de las jornadas de Gobierno Itinerante reside en que las personas pueden interactuar con las dependencias de gobierno así como llevar a cabo tramites, acciones y recibir información de parte de las mismas, lo que es una de las prioridades del gobierno del Estado y del Licenciado Fidel Herrera Beltrán.

“Si de algo se tiene que morir uno, Ojala que sea de Poesía”

Hace un año en un viaje de estudios que realicé a la ciudad de México, tuve la oportunidad de conocer a Margarita Castillo, narradora, cuentista, poeta y una de las voces institucionales de Radio UNAM, de hecho me enteré de que hace poco salió a la luz su más reciente libro ¿Quiénes somos?, en su libro habla del graffiti y lo asemeja mas a muralismo urbano que a vandalismo soez, transforma la pintura en voz, descubre los murmullos de la ciudad y con su poesía refleja un pedacito de la realidad, esa realidad que está tirada y camina por las calles del Eje Central y avenida Juárez; la realidad que gritan los jóvenes con una lata de pintura en una barda.

En aquella oportunidad que tuve de conocer a Castillo, me obsequió un disco compacto de poesía con dos autores que desconocía, Enriqueta Ochoa y Juan Gelman, la primera mexicana y el segundo argentino exiliado político en nuestro país. Lo único que recuerdo es que en la contra portado del disco tenia una leyenda de Castillo que decía “Si de algo se tiene que morir una, ojala que sea de poesía”.

Lo realmente cierto es que me enamoré de ambos autores y su poesía, así que comencé a buscarlos y a leerlos asiduamente. De estilo íntimo y diáfano, la poesía de Enriqueta Ochoa explora la religiosidad, el misticismo y los arrebatos humanos que nacen de los impulsos que inspiran el encuentro con mundos desconocidos, como el del sueño y la muerte, por cierto Enriqueta Ochoa falleció el pasado lunes 1 de diciembre a la edad de 80 años después de haber visto la luz en el año de 1928 en su natal Torreón Coahuila.
La poesía de Gelman por su parte siempre me ha parecido mas agresiva, mas reacia pero no menos atractiva ni estética, al contrario, siento que ese fierismo con el que aborda los temas de sus poemas le da un toque único a su obra, como un buen dato para su aportación al mundo de las artes tenemos que en el 2007 recibió el premio Cervantes dedicado a lo mejor de la poesía en lengua española e inauguró la biblioteca del Instituto Cervantes de Viena con su nombre, un reconocimiento bastante elevado en Europa para este latino exiliado, nacido en Buenos Aires Argentina en el año de 1930.
La obra de Ochoa y Gelman es muy amplia y puedes encontrarla fácilmente solo con pedir algunos de sus poemas o escribir sus nombres en el ordenador, pero para que no te quedes con las ganas de leerlos, aquí te presentamos cuatro poemas que contiene el disco “Persistencia” de Margarita Castillo, obras de Ochoa y Gelman respectivamente, así que agudiza tus sentidos y disfruta este festín de poesía que te ofrecemos, “Buen provecho”.






Bajo el oro pequeño de los trigos
(Enriqueta Ochoa)

Si me voy este otoño
entiérrame bajo el oro pequeño de los trigos,
en el campo,
para seguir cantando a la interperie.
No amortajes mi cuerpo.
No me escondas en tumbas de granito.

Mi alma ha sido un golpe de tempestad,
un grito abierto en canal,
un magnífico semental
que embarazó a la palabra con los ecos de dios,
y no quiero rondar, tiritando,
mi futuro hogar,
mientras la nieve acumula
con ademán piadoso
sus copos a mis pies.
Yo quiero que la boca del agua
me exorcise el espíritu,
que me bautice el viento,
que me envuelva en su sábana cálida la tierra
si me voy este otoño.
Marianne
(Enriqueta Ochoa)
Después de leer tantas cosas eruditasestoy cansada, hija, por no tener los pies más fuertesy más duro el riñónpara andar los caminos que me faltan.Perdona este reniego pasajeroal no encontrar mi ubicación precisay pasarme el insomnio acodada en la ventanacuando la lluvia cae,pensando en la rabia que muerdela relación del hombre con el hombre;ahondando el túnel cada vez más estrechode esta soledad —en sí , un poco la muerte anticipada.Qué bueno que naciste con la cabeza en su sitioque no se te achica la palabra en el miedo,que me has visto morir en mí misma cada instantebuscando a Dios, al hombre, al milagro.


Tú sabes que nacimos desnudos, en total desamparo,y no te importani te sorprende el nudo de sombra que descubres.Todo se muere a tiempo y se llora a retazos,has dicho.Sin embargo,es azul le cristal de tu miraday te amanece fresca el agua del corazón,quitas fácil el hollín que pone el hombre sobre las cosasy entiendes en tu propio dolor al mundo.Porque ya sabesQue sobre todos los ojos de la tierraAlgún día, sin remedio, llueve.

Nota I
(Juan Gelman)
Te nombraré veces y veces.me acostaré con vos noche y día.noches y días con vos.me ensuciaré cogiendo con tu sombra.te mostraré mi rabioso corazón.te pisaré loco de furia.te mataré los pedacitos.te mataré una con paco.otro lo mato con rodolfo.con haroldo te mato un pedacito más.te mataré con mi hijo en la rnano.y con el hijo de mi hijo / muertito.voy a venir con diana y te mataré.voy a venir con jote y te mataré.te voy a matar /derrota.nunca me faltará un rostro amado para matarte otra vez.vivo o muerto / un rostro amado.hasta que mueras /dolida como estás / ya lo sé.te voy a matar / yote voy a matar.

Nota IV
(Juan Gelman)
El temor a la vejez ¿envejece?el temor a la muerte ¿enmuerta?¿Qué estoy haciendo con los miles yode compañeros muertos?
¿Me estoy enmuertando yo?¿Acaso les temo/amados?¿Te acaso temo paco/caracomo una alegría humana?
¿O los envidio yo tal vez?¿O los envidio yo tal vez?/¡juntos como anduviéramos ahorasin sufrir propio y ajeno¡
¿Pero por qué me lloro en vos-otros pedazos de mi vida?¿Acaso puedo al fin llorar?¿Puedo por fin al fin llorar?

Fuentes:
http://www.jornada.unam.mx
http://www.eluniversal.com.mx
http://www.vivir-poesia.com/2005/02/bajo-el-oro-pequeno-de-los-trigos/
http://www.vivir-poesia.com/2005/02/marianne/
http://www.sololiteratura.com/gel/gelpoenotas.htm
http://www.escribirte.com.ar/destacados/gelman/noticias/1602.htm

El nuevo cine mexicano, ¿ya ni tan nuevo, ni tan mexicano?

¿Qué opinas tu del nuevo cine Mexicano?...
Bueno, malo, regular, ¿Qué es esto?, nefasto, excelente…, ¿Cuál es tu opinión?, recuerda que de un tiempo para acá hasta nominaciones al oscar ha habido y toda la cosa, sin duda el cien mexicano esta teniendo un auge, pero veamos algunas opiniones de los mejores expertos en cine, los cinéfilos de las calles, es decir, chavos que asisten a las salas de cine a divertirse, a ver una película y a distraerse, a tirar el cotorreo pues como decimos los jóvenes de hoy, chequen esto.
¿El nuevo cine mexicano que opinas?
-En lo personal creo que le falta mucho, se que últimamente ha habido un auge, pero como que siempre salen los mismos elencos, aparte de que se ubican mucho solo en temas de la vida diaria, los típicos de abarcar las drogas, el sexo, la pobreza, etc. ¿Me pregunto porque no abarcan otros temas?...
-Pienso exactamente igual, el "nuevo" cine mexicano en su afán de reflejar la "urbanidad" no pasa de mostrar diálogos llenos de groserías urbanas y sexo urbano y todo urbano.
-Pues si, como que se les secó el cerebro, hay muchos temas que pueden explotar, ahí está Mell Gibson que siendo extranjero filmó Apocalipto, aunque no es muy buena, pues dista mucho de la historia real, al menos trató de producir algo que quizá un mexicano hubiese hecho mucho mejor...hay tanto que mostrar del país, no solo de historia, las leyendas, las creencias, el arte, la cultura, hasta movimientos juveniles que fueron importantes.
El amanecer de un nuevo siglo trae consigo temores y expectativas. En el caso del cine mexicano, los temores se expresan casi siempre en función al pasado: Un retorno a las políticas equivocadas, a las crisis económicas o a una nefasta combinación de factores que aniquile la debilitada estructura de la producción fílmica en México.
Las expectativas están cifradas en las nuevas generaciones. Los jóvenes realizadores han logrado competir con éxito en los agresivos mercados internacionales. Los nuevos actores combinan el atractivo de las estrellas con habilidades histriónicas destacadas. El público, cada vez más joven, ha aceptado al cine mexicano como una alternativa importante dentro de sus variadas opciones de consumo cultural.
Durante los últimos 15 años el cine mexicano ha experimentado un auge en su producción y un éxito comercial a nivel nacional e internacional que lo han llevado a denominarlo como el “nuevo cine mexicano”, una nueva etapa que se ha caracterizado por una mayor calidad en su producción, así como un éxito en los festivales internacionales y en el mercado extranjero.
Las declaraciones y opiniones de los chavos en los foros virtuales de la red, son por lo regular así, de este tipo, desbandándose en contra del nuevo cine mexicano, pero si el cine mexicano es tan malo para nosotros como mexicanos, entonces… ¿Por qué ha tenido tanto éxito dentro y fuera del país?, dos son los motivos principales.
Luego de la época de oro del cine mexicano con las películas de Pedro Infante y Jorge Negrete y todas esas películas en blanco y negro que conmovían desde la abuelita hasta los bisnietos, en las que las tramas tenían secuencia y hasta existieron trilogías memorables como aquella de “Nosotros los pobres, ustedes los ricos y Pepe el toro”, el cine mexicano cayó en una recesión, en un bajón impredecible de producciones de videos caseros, de mala calidad y dizque películas, la verdad chafas.
Siendo sinceros, al menos cuando era niño para mi el cine era ver a una bola de sombrerudos dándose balazos al por mayor, con historias épicas tristemente in-memorables como aquella del fiscal de hierro en la que el protagonista no se podía ni mover y todavía seguía batiéndose a balazos, con los hermanos Almada, digo… porque si no eran de balazos las películas, entonces eran de ficheras, con Rafael Inclan, Alejandro Zayas y el Caballo Rojas como máximos representantes del cine nacional.
Lo cierto es que después de esta triste época de recesión en la calidad del cine nacional, comienza a principios de la década de los 90 la aparición de una serie de nuevas visiones sobre la urbanidad y el campo, con adaptaciones bastante inteligentes y que pronto comenzaron a hacer eco en el publico nacional y extranjero, del cual deriva el segundo motivo del éxito del nuevo cine mexicano, y ese es el desconocimiento del extranjero de lo que pasa dentro del país, y es que es cierto, quizá nosotros estamos artos de ver lo mismo, si ya lo vivimos a diario no es muy gustoso verlo ahora en el cine, lo cierto es que esto le atrae a los públicos extranjeros, al menos eso es lo que asegura Alejandro Pelayo, ex director de la cinética nacional.
En este periodo los directores y productores mexicanos han desarrollado proyectos cinematográficos recurriendo al financiamiento privado y al apoyo gubernamental, que han resultado en las películas exitosas que han logrado “reposicionar al cine mexicano a nivel internacional, no como una industria, pero si como un productor de películas de calidad” comentó el cineasta Alejandro Pelayo en su plática “El nuevo cine mexicano”, la segunda conferencia del ciclo titulado “Los Rostros de México”, organizado por el Consulado General de México en San Diego, el Museo de Arte de San Diego y el Instituto Cultural Mexicano.
El conferencista ha formado una parte integral dentro de esta nueva corriente ya que ha sido productor de cintas como “Miroslava” (1992) y “Morir en el Golfo” (1990), así como un extenso trabajo como productor de documentales y series de televisión, además de haber fungido como director de la Cineteca Nacional y del Instituto Mexicano del Cine, dos cargos gubernamentales más importantes en el cine mexicano, por los que brindó información valiosa sobre la etapa más reciente de la historia del séptimo arte en México y una perspectiva integral de este fenómeno cinematográfico.
Uno de los factores importantes que el conferencista considera que impulsaron el resurgimiento del cine mexicano fue que los realizadores comenzaron a apostar por prestar especial atención a lo que llama “valores de producción” e invertir en mejorar la calidad técnica de la imagen y audio, así como la iluminación y ambientación, una decisión que elevó la calidad en la producción, sin embargo elevó los costos significativamente, ya que en los 80’s el costo promedio de una película era de 200 a 300 mil dólares y en los 90’s subió a un promedio de 700 mil a 1.2 millones de dólares.
Al mismo tiempo que el cine mexicano recibía buena crítica de la prensa internacional, Europa y Asia se convirtieron en mercados atractivos para estas producciones. “Su internacionalización coincide con la globalización” afirmó Alejandro Pelayo.
Actualmente el cine comercial de Hollywood se lleva el 90% de lo que el conferencista llamó el “gran pastel” del mercado del cine internacional y el 10% restante el resto del mundo. En los 90’s máximo 3 películas latinas entraban al “circuito internacional” y las mexicanas tenían que competir con las argentinas, cubanas y brasileñas. Ahora México logra posicionar un promedio de 4 o 5 películas anualmente.
Esta nueva entrada no ha logrado que surja de nueva cuenta una industria cinematográfica como en la “etapa de oro” del cine mexicano, pero si le ha dado oportunidad a muchos directores mexicanos a incursionar a las “grandes ligas” del cine estadounidense o europeo como el caso de Cuarón, Arau, Mandoki, Carrera o Del Toro.
Los actores no habían gozado de la misma suerte en Hollywood que los fotógrafos o directores, hasta que en el año 2000 “Amores perros” lanzó a Gael García Bernal al circuito internacional y años después Diego Luna se uniría al grupo después del éxito de “Y tu mamá también”. “Su éxito se explica en gran medida a su excelente preparación profesional, combinado con un poco de suerte de estar en el lugar adecuado en el momento adecuado” comentó Pelayo.
En los últimos 5 años el promedio de producción en México ha sido de alrededor de 30 películas anuales, pero en el 2005 se produjeron 53 películas. Sin embargo el 65% de estas películas fue realizado con apoyo económico de las instituciones culturales de gobierno, por lo que el conferencista exhortó a promover este tipo de apoyo, ya que de no contar con esta la producción bajaría a 15 películas al año.
Pelayo considera muy importante que el estado apoye al cine que busque fortalecer nuestros valores culturales y nuestra identidad, ya que es el tipo de películas que participa en los festivales y gana los premios internacionales. “Es importante preservar la cultura a través de nuestra cinematografía con un cine de valor universal” agregó.
Lo cierto es, que nos guste o no, el cine mexicano está en franca recuperación, bueno o malo, da de que hablar, ocupa premios y portadas en los diarios y aunque sea mostrando al mundo nuestro salvajismo y nuestras carencias como sociedad a pocos años de iniciado este nuevo siglo, cintas como Amores perros (2000) e Y tu mamá también (2001) nos permiten vislumbrar los caminos por los que el cine mexicano puede transitar en su camino hacia la recuperación.
Fuentes:
www.losrostrosdemexico.com.
http://www.elforo.com/showthread.php?t=3372
http://cinemexicano.mty.itesm.mx/pelicula11.html

¿No existe o SI-DA?

El pasado 1 de diciembre se celebró el Día mundial de la lucha contra el SIDA que fue convocado por la ONU (Organización de las Naciones Unidas) que desde hace mas de diez años y promueve la prevención y detección temprana del SIDA (Síndrome de la Inmuno Deficiencia Adquirida) para evitar muertes prematuras en personas que contraen esta pandemia, de la cual la OMS (Organización Mundial de la Salud) calcula que 33 millones de personas viven con la infección a nivel internacional, siendo aproximadamente 200 000 las que viven en México.

La epidemia de sida provocada por el VIH (Virus de la Inmuno Deficiencia Humana) es un tema que no se pude negar y al cual no se le debe dejar de temer, sin embargo desde hace algunos años, principalmente en Europa, un grupo de Médicos y especialistas aseguran que el VIH no es el virus que provoca el estado del sida, llegando a asegurar que dicho virus no existe y que fue creado bajo convenio de algunos científicos para dar una explicación al estado de sida, por lo que aseguran dicho padecimiento tiene cura y que no solo es transmisible mediante el contacto sexual, sino también por otros factores y que de hecho son algunas de las medicinas que se suministran para combatir a la enfermedad, las que dañan al cuerpo humano y lo dejan sin defensas, ya que esto se ha vuelto un gran negocio para las farmacéuticas.

Stefan Lanka es un virólogo alemán de 42 años de edad que disiente completamente de la versión oficial sobre el SIDA, ya que niega la existencia del virus VIH, el presunto causante de la enfermedad. Lanka, biólogo molecular y doctorado en virología por la Universidad de Constanza sostiene que el virus en cuestión nunca ha sido aislado, que los tests que se utilizan para detectar los seropositivos se han elaborado a partir de una información errónea y que los tratamientos que se aplican a los enfermos son un veneno. El doctor Lanka tiene, en el Estado español, el apoyo de la asociación C.O.B.R.A. (Centro Oncológico y Biológico de Investigación Aplicada).
Stefan Lanka no es un Doctor cualquiera que trata de hacer polémica, sus argumentos son muy Validos y su preparación es bastante meritoria como para tirar sus argumentos a la basura y asegurar que es un loco. A continuación te presentamos una entrevista que la revista alemana Punt Diari realizó al científico el Domingo, 25 de agosto del 1996, hace mas de 10 años, y a pesar de todo, dichas declaraciones no han sido tomadas en cuenta por la OMS y no se habían publicado hasta hora que se ha filtrado en algunos medios principalmente escritos.


-¿Cual es su teoria sobre el SIDA?
-«Al final de los años 70, surgieron gritos de alarma sobre diversas enfermedades ligadas a la forma de vida de una parte de los homosexuales. Algunos homosexuales sufrieron enfermedades muy importantes a causa de un uso excesivo de antibióticos como preventivos y del consumo de productos químicos como estimulantes sexuales. Todos ellos provocaban muchos efectos secundarios. El doctor Michael Gottlieb publicó un artículo donde se hablaba de cinco casos de jóvenes homosexuales que habían muerto por una pulmonía extraña. A partir de este artículo, la agencia EIS (Servicio de Información Epidemiológica) del CDC (Centro para el Control de Enfermedades) de Atlanta lanzó un conjunto de malas interpretaciones conceptuales que sirvieron de base para implantar el SIDA. Por ejemplo, presentaron estos jóvenes como sanos y esto era falso porque todos ellos habían sido tratados con sulfonamidas y habían consumido estimulantes. A esto, se sumó el interés por parte de muchos políticos de frenar el movimiento de liberación homosexual y de tapar los efectos de las sulfonamidas para evitar las denuncias contra los laboratorios reclamando grandes sumas de dinero».
-¿Como argumenta que el virus del SIDA no existe?
-«Un virus no es una entidad viva, no puede dividirse por sí misma sino que necesita estar dentro de una célula. Es una unidad muy estable y, por lo tanto, fácil de caracterizar, definir y aislar. El VIH no ha sido nunca aislado y las cuatro fotografías básicas para demostrar su existencia -el virus infectando células, el virus solo, sus proteínas y su ácido nucleico- no han sido nunca publicadas. Lo que se han presentado son fotografías de partículas intracelulares».
El Doctor Lanka es muy claro al asegurar que el virus conocido como VIH no existe, ya que nunca se le ha logrado ver y que las imágenes que se nos presentan son solo imágenes creadas o células infectadas pero que jamás se ha logrado captar la imagen de uno de estos virus, siendo que el Doctor asegura esto seria muy sencillo ya que se le aísla dentro de una célula para poder examinarle, cosa que jamás se ha podido hacer con un virus de VIH; otra de las afirmaciones que hace Lanka es que los exámenes que se aplican para la detección del virus como la prueba de ELISA que sirve para detectar anticuerpos, no es efectiva y sus resultados son erróneos.
-¿Qué señalan, pues, los tests que se usan para saber si una persona es o no seropositiva?
-«La información que se ha utilizado para hacer los tests es errónea. Los tests buscan unos anticuerpos que aparecen ante unas proteínas determinadas y solamente aquellas personas que las hayan recibido del exterior o las hayan generado en una situación excepcional de estrés las generan. Esto explica porque en los homosexuales solamente aparecen en una minoría, aquellos que llevan una vida muy activa, tomando sulfonamidas y estimulantes».

-¿Los medicamentos que se suministran son efectivos?
-«Este es el gran drama, ya que el primer medicamento oficial contra el SIDA es el AZT Retrovir, un producto que se inventó en el año 1964 contra el cáncer. Resultó tan tóxico que no se llegó a aplicar a personas. Y ahora se aplica a todos los etiquetados de SIDA. Este medicamento es un veneno porque impide la división celular y, por lo tanto, es un producto que ataca la sangre y la médula ósea. Es inmunodepresor y en cambio se está suministrando para tratar una enfermedad que se llama síndrome de inmunodeficiencia».
-¿Si el virus del SIDA no existe, cual es el origen de la enfermedad?
-«Las enfermedades que originalmente se pusieron bajo el nombre de SIDA eran aquellas que aparecen en grupos minoritarios de la población, que tenían una vida muy destructiva y que tenían graves problemas de salud. Desde el 1981 hasta el 1983, fueron la pneumonía y el sarcoma de Kaposi las que permitieron poner la etiqueta de SIDA. El 1983 se amplió a doce enfermedades; el 1985, con seis; el 1987, con ocho y el 1993 con tres más. Ahora hay 29 enfermedades, todas ellas existentes antes de 1981.
-¿Así, de qué mueren las personas si el VIH no existe?
-«Las personas que han sido etiquetadas con el SIDA se están muriendo de miedo, de problemas psicológicos y emotivos y por los tratamientos que siguen. Las cifras de los muertos por el SIDA están hinchadas, porque se incluyen aquellos que mueren de les 29 enfermedades nombradas».
Muchas personas, grupos e instituciones, siempre han creído o divulgado que la OMS en convenio con la grandes farmacéuticas y las instituciones de salud locales, han creado toda esta maraña de mentiras en torno a la enfermedad, no niegan su existencia, pero si aseguran o creen que las cifras y los datos que se ofrecen son bastante inflados ya alarmantes, pero, ¿Qué ganarían con eso?, la OMS promover la prevención de enfermedades de transmisión sexual no precisamente mortales, los fabricantes de condones utilizando el pánico provocar ventas masivas de sus productos para la prevención y las farmacéuticas seguir manteniendo sus ganancias por mas de 70 mil millones de dólares que en conjunto dejan la venta de antivirales, retrovirales y antirretrovirales para el tratamiento del SIDA, aunque existan muchos que afirman que estos mismos medicamentos matan por si solos.
-¿Y si es verdad que es un montaje, porqué se ha construido?
-«Por un lado, para tener controlado el movimiento de liberación homosexual y eliminarlo. El papel que antiguamente había jugado la Iglesia para tener atemorizada la población ahora lo juega el SIDA. Además, existe todo un negocio alrededor del SIDA, multinacionales farmacéuticas que ganan dinero gracias a ello».

-¿Qué diría a las personas presuntamente infectadas?
-«Que no tienen una enfermedad mortal y prevenirlas contra los medicamentos estándard. Existen enfermos terminales que se pueden recuperar si dejan de tomarlos y entran en una dinámica de optimismo y de tratamientos no agresivos. Existen tratamientos de tipo natural que podrían dar buenos resultados si se aboliese la sentencia de muerte que existe alrededor del SIDA».
Otro gran dilema es el de las personas que aseguran haberse curado de SIDA o VIH con tratamientos herbolarios, naturales, o de patente que nada tiene que ver con los típicos tratamientos que se siguen desde hace tiempo, cosa que las organizaciones de salud han negado tajantemente y aseguran no existe tal cosa, sin embargo personalmente hemos sabido o escuchado testimonios de personas que así lo afirman, o de esas mujeres que enviudaron porque su marido enfermó de SIDA pero ellas están felices y contentas, pues por quien sabe que razones no se infectaron del virus.
Este es un breve testimonio como los cientos que hay en Internet: Miembro – Bronce. Yo soy uno curado del sida... Yo tenía una leucoplasia avanzada y candidiasis bucal... pude salir de este problema solo comiendo espirulina....
Cabe señalar que la espirulina es un alga microscópica multicelular, los pueblos Nahuatl le llamaban tecuitlatl que significa producto de la piedra. Es uno de los organismos que se utilizan para la alimentación más ricos en proteínas (60 a 70% en base seca) de calidad muy similar a la yema de huevo. La espirulina contiene carotenoides. Estas substancias representan un aporte de carotenos o provitamina A que el cuerpo aprovecha para cubrir sus necesidades. La vitamina A en el cuerpo sirve para mantener en buen estado los recubrimientos y epitelios de todos las órganos, contribuye a disminuir la frecuencia de infecciones tanto en las vías respiratorias como en el tubo digestivo, para la visión nocturna o en penumbra.
Bajo este mismo tenor, existen organizaciones que han trabajado para desmembrar este asunto, asociaciones como el Centro Oncológico y Biológico de Investigación Aplicada (C.O.B.R.A.) que es una asociación sin ánimo de lucro que comenzó a funcionar hace unos seis años con el objetivo de dar a conocer información sobre enfoques y tratamientos sobre el cáncer y el SIDA que, según su coordinador, Lluís Botinas, son ignorados y marginados. Esta asociación, de ámbito español, tiene su sede en Barcelona y se mantiene exclusivamente de las cuotas que aportan sus socios -cerca de 400- y de la venta de información. Con respecto al SIDA, dan su apoyo a la teoría que por ahora solamente comparten una minoría de científicos, entre ellos el virólogo alemán Stefan Lanka, y algunas organizaciones. Afirman que el SIDA «no es una enfermedad que se ha de tratar sino un invento sociopolítico, económico, científico, médico, religioso, moralista, mediático y racista que hace falta desmontar»

A medio plazo, C.O.B.R.A. quiere organizar un debate público en Catalunya sobre esta cuestión en vistas a la celebración, el verano de 1998 en Ginebra, de la XII Conferencia Internacional sobre el SIDA.
Fuera del Estado español, esta teoría es compartida por la organización The International Aids Project, la cual ha llevado este tema al comité de derechos humanos de la ONU y recoge dinero para denunciar la multinacional farmacéutica Wellcome. Países como Inglaterra, Alemania, Holanda, Suecia y Brasil defienden la apertura de un debate sobre este asunto y la posibilidad de crear una coordinadora de ámbito internacional.
Con esta información, no estamos negando para nada la existencia del VIH o del SIDA, simplemente estamos mostrando la otra cara de la moneda para aquellas personas que se están muriendo de miedo por creer que están en este estado y han contrito la enfermedad, debido a lo cual es necesario buscar mas información, principalmente escrita, ya que por lo regular es la que dirige mas la información hacia datos verdaderamente relevantes.
Sobre el SIDA se ha dicho todo y nada a la vez, ya que existen aun muchas lagunas por descubrir, lo cierto es que haciendo caso de las cifras ofíciales, en el mundo hay mas de 33 millones de personas viviendo con el VIH o con SIDA, debido a lo cual es importantísimo mantener una buena higiene sexual, llevar a cabo los métodos preventivos pero sobre todo informarse para evitar ser victimas de este padecimiento.









Referencias.
http://free-news.org/slanka03.htm
http://www.aerobics.com.mx/scripts/articulos/contenido.asp?id=59
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=vih_sida&message.id=13329
http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/sida/

S.O.S periodismo damos inicio